看懂价值
判断更有底气
用身脑心看自己、看客户、看AI机会,知道能交付什么、凭什么被信任、愿意为什么负责。
课前预习 · 课中查阅 · 课后复习
从你做过的事、相信的判断、想过的生活出发,找到自己的价值位置。 再用AI,把一项经验做成自己的Skill,让真本事走进客户、合作与生意。

AI增长架构师 | AI超级个体打造者
01 / 这一天半的收获
一副判断价值的罗盘,一张自己的定位图, 一个可试跑的Skill初版,还有把个人积累接入业务与合作的思路。
看懂价值
用身脑心看自己、看客户、看AI机会,知道能交付什么、凭什么被信任、愿意为什么负责。
盘清方向
从真实经历和未来生活出发,形成定位图初版:我是谁、服务谁、下一步往哪里走。
留下本事
把一件熟悉的事,整理成有做法、有标准的Skill初版,通过试跑与修改,让AI更懂你的工作方式。
连接资源
从客户、伙伴到产业AI切口,找到一个让自己的积累继续发挥价值的真实场景。
同一副身脑心罗盘,照自己,也照客户与机会。
查看框架解释从“未来一个普通的星期三,
我想怎样度过?”开始。
AI先帮我做什么我继续负责什么
说明用途,准备自己的材料
输入、步骤、合格标准与例外
核对结果,保存调用与修改记录
Skill初版还需要在真实使用中继续完善。
02 / 一天半的学习旅程
四个时段,一步步往前。展开每段,可看具体讲次与实操步骤。
讲透身脑心,借熟悉的生活与商业场景,理解客户为什么选择、AI机会怎样判断。
先理解身脑心,再用它看客户、看AI机会。上午以听讲、笔记和判断为主。
学习内容
学习内容
圈出一项自己能交付的事、一条可信依据、一份愿意承担的责任。
学习内容
为一个感兴趣的项目,写下最值得核实的问题和自己可能承担的位置。
学习内容
留下一份身脑心笔记:自己的显性交付、判断依据、愿意承担的责任,以及尚未理解的问题。
12:00—14:00 午间休息;下午14:00继续。
先盘人生商业模式,再完成定位图与Skill双实操,把一项真实经验整理成可试跑的做法。
第四至六讲,加两项各60分钟实操。先盘清方向,再把一项自己的经验整理成Skill。
学习内容
写下一个未来方向、一条真实依据和一个需要取舍的冲突点。
学习内容
尝试说清:我为谁解决什么问题,凭什么相信我?
实操步骤
成果包含方向、定位、价值依据、当前位置与待确认问题。AI帮助整理,选择由本人作出。
学习内容
选一项做过的小任务,为下一项实操准备材料和判断标准。
实操步骤
区分“已有草稿”“已调用试跑”“按反馈修订”。复制文字或生成一份文档不等于已经验证。
学习内容
保存定位图初版、Skill初版及实际试跑记录。
围绕定位方向、Skill或当前难题,与李狮兄逐一交流;其他老师同期分享与辅导。
李狮兄逐一1v1,其他老师同期分享与辅导。具体起止时间以现场安排为准,可适当延长。
学习内容
围绕定位方向、Skill建设或关键困惑交流;其他老师的同期分享与辅导依现场安排参加。
留下一条需要修改的判断和一个下一步方向,衔接第二天的AI+增长系统。
从商务资源到产业AI切口,再看增长系统怎样串起客户、伙伴、交付与持续积累。
带着定位图与Skill,依次学习商务资源激活、产业AI升级和增长系统连接。
学习内容
学习内容
想一位值得进一步理解的合作对象,写一句能贡献的价值;不要求现场群发或达成合作。
学习内容
选一个候选业务切口,写下首先需要核实的条件。具体案例事实与演示以课堂材料为准。
学习内容
写清自己的Skill先进入哪个场景、需要谁的能力、交付后留下什么。
学习内容
在定位图旁补充:Skill进入哪个真实场景,借助谁的能力,首先验证什么,做完留下什么依据。
03 / 理论速查
先读一句话解释,再看框架组成和理解示例。复习时先自己回答,再展开参考思路。
从实际交付、可信依据、方向与责任三个角度,看清自己、客户与一件事的价值。
拆开理解
请人做生日宴:身看能否按时把菜做好;脑看菜单安排与专业依据;心看是否理解庆生的意义,并认真落实承诺。
这不是三种人格或人的高低等级,也不能只把“心”理解成情绪好、态度好。三者可以同时存在于一个人、产品或企业中。
如果只写“我做事很用心”,还缺少哪些别人能判断的依据?
补上具体交付、做法与证据,再说清愿意承担的责任。例如能做什么、做过什么、如何处理问题,以及承诺到哪里。
同时观察“价值随时代怎样变化”和“同一个主体有哪些价值层面”。
拆开理解
普通海报更容易由AI制作后,一方面看制作能力的供给怎样变化;另一方面看商家仍需谁理解顾客、核对事实、决定重点并负责。
不能推成“身已经没有价值、脑将消失、只剩心”。本大纲没有逐格定义九格名称,这里不另编一套九宫答案。
我在分析“这家店目前的交付、方法、责任”时,主要用了哪条观察轴?
主要是空间轴。若进一步比较技术变化前后,这些能力的供给和价值重心怎样改变,就加入了时间轴。
技术改变能力供给,判断机会要回到真实需求、替代方式和自己能够负责的位置。
拆开理解
“AI旅游文案很热”是现象;一家人如何选择航班、酒店和行程是具体任务。要继续核实信息、选择依据与实施条件,才能判断可参与的位置。
海、潮、高地是课程中的判断比喻,不是收益保证。“长期”也要靠事实和反馈持续核实。
一个项目很热门,是否足以说明它适合我投入?
还不够。先核实真实需求、已有替代、成本与实施条件,再看自己可以承担什么,以及是否愿意长期负责。
用三个假设问题,找出别人为什么选择自己,而不只罗列功能和头衔。
拆开理解
两家店出售同样的商品,顾客可能因为方便、专业可靠,或长期服务形成的理解与信任选择其中一家。理由需要从具体经历中寻找。
三问是反思工具,不是个人价值评分。“三种恋爱”帮助理解心动、合适、愿意同行的不同依据,不是关系等级或固定阶段。
回答“客户喜欢我”以后,怎样继续往下找证据?
回到一次真实选择:客户当时处于什么情境,比较过什么,自己做了什么,客户有什么反馈。把印象与可核对的依据分开。
先回应眼前的真实需要,再理解更深的价值、意义和期待。
拆开理解
赶时间吃饭的人先需要知道多久上菜;为父母庆生的人可能更在意口味、座位和照顾长辈的细节。两种场景不能都先讲品牌情怀。
上引不等于强迫升级消费、替人作选择或忽略预算与现实限制。
对方只问“能否今天交付”,我先讲理念,问题可能在哪里?
可能没有对齐当前需要。先确认范围、时间和可交付条件,再讨论为什么这样安排,以及还有什么期待。
除了功能,人也在意自己怎样被理解、对待和支持。把理解落实成具体动作。
拆开理解
服务过程中,主动接上上次的问题、说明进度与可选方案,并尊重对方暂缓决定,比一句笼统的“我很重视你”更具体。
不是七类人格,也不是每次都要满足全部需求。对需求的判断要向本人确认,理解人是为了支持其选择。
“告诉客户现在做到哪一步、还有哪些选择”,更直接回应了什么?
更直接回应有掌控感,也可能体现被尊重。关键是让对方了解真实情况并保留选择权,而不是替对方决定。
把真实积累、商业安排和执行能力连起来,由负责人组织与判断。
拆开理解
小店准备活动:留下产品事实与客户理解,明确活动服务谁、怎样交付,再分配素材整理、初稿、核对等工作。
这是AI经营的应用表达,不替代身脑心的完整定义。数字资产承载三层真实积累,不只限于心层;也不要求先配置很多智能体。
只接入一个模型,没有材料、业务目标与负责人,是否已经形成经营三角?
没有。还要补齐真实依据、业务安排与人的判断责任,让工具进入具体任务。
AI可以从整理材料进入比较选择、辅助研究,但结论仍需人核实。
拆开理解
考虑开一家小店时,先整理需了解的问题,再比较经营方式,最后用真实访谈、费用资料与约束核实,而不是只看一份生成报告。
打杂、参谋、军师是使用深度的提示,不是模型等级或能力认证。生成答案不能直接当成经营前景结论。
AI给出的建议很完整,我还需要检查什么?
检查关键事实的来源、是否适用于当前条件、有哪些遗漏,以及什么反证会改变结论。
把想过的生活、价值角色、回报与长期积累放在一起,作出一个有依据的阶段选择。
拆开理解
擅长活动协调的人,希望未来保留更多家庭时间,可以比较承担活动全流程,还是聚焦熟悉的需求梳理工作,再用真实经历校准选择。
人生商业模式不等于当前职业、过去头衔或眼前项目。定位图是初版,允许修改与保留探索;AI帮助比较,本人作选择。
“我想做咨询”已经说明了定位吗?
还需要说清服务谁、解决什么问题、承担什么角色,并用真实依据检验;也要看这种工作是否符合想过的生活和当前条件。
让别人知道“什么事可以找我”,再用真实积累把这个价值入口建设起来。
拆开理解
做过社区活动的人,从“我认识很多人”进一步说清“我能把活动需求和人员分工梳理清楚”,再整理案例、清单和判断依据。
不是增加头衔或包装人设。底板是自己的判断与责任,外部长板可以借;不等于每个人都要改行卖AI工具。
开类与立信分别回答什么问题?
开类回答“遇到什么问题可以找我”;立信回答“凭什么相信我能做到”。两者都需要真实积累支持。
留下可追溯的经验、判断与材料,让未来的自己、AI和协作者找到依据。
拆开理解
一次活动结束,不只存照片,还留下客户需求、方案取舍、现场问题、处理方法和适用条件,下次接到类似任务时能查到。
资料多不等于价值大。三库六格是组织方法,不是每份材料只能放一格。“数字资产大于固定资产”表达经营重心的主张,不是通用估值结论。
一堆聊天截图怎样才更可能成为可用积累?
围绕一项任务整理问题、事实、判断理由与结果,留下可追溯来源和适用条件;只堆文件还不够。
把做过的一类小任务整理成能执行、能检查、能修订的方法,在支持的工具中实际使用。
拆开理解
将活动需求访谈整理成Skill:输入客户背景,确认目标、人数、时间、预算与限制,输出待确认清单;承诺范围不清时交回负责人。
知识库给依据,Skill组织做法。生成或复制文字不等于完成试跑。海报Yes/No练习也要分清老板喜欢、品牌适合与客户实际反应。
已经生成Skill文档,可以写“验证通过”了吗?
需要在支持的环境中用具体任务调用,核对结果并记录修改。
从理解双方需求和贡献开始,组织一项范围清楚、可以商量的小合作。
拆开理解
与社区店讨论活动,先了解客群与需求,再带去一个小方案,说清自己负责什么、需要对方投入什么、怎样确认完成。
通讯录不等于可调用资源,要分清已知、推测与待确认。“带礼”是有用贡献,不必理解成送礼品;准备提议不等于合作已经达成。
“我认识很多人”为什么还不足以说明有资源?
还不知道对方有什么可确认的能力、是否愿意参与、共同需求是什么,以及怎样分工交付。要把关系理解为待核实的合作条件。
先在业务中找到值得改善的一步,再判断AI是否适合参与。
拆开理解
烘焙店可以分别观察反复发生的口味咨询、定制蛋糕的需求交接、原料库存复盘,先挑一个资料齐、有人负责的痛点。
这里是业务分段,不是软件开发的前后端,也不能与身脑心一一硬对应。把信息放上网、普通自动化与AI应用要分清。
AI回答了一次门店咨询,可以说已完成销售增长吗?
不能。咨询回答只是业务中的一个动作,还需看客户承接、实际成交或交付与反馈,用相应事实判断结果。
让需求、资产、AI与伙伴进入真实交付,并让每次工作留下的经验支持下一次。
拆开理解
收到活动咨询后,先定义需求与验收标准,再形成方案、匹配伙伴与AI、完成活动,最后把客户问题、修改与异常整理回知识库。
有菜谱不等于有餐馆,有Skill或智能体也不等于增长成立。负责人居中不意味着凡事亲自做;无需先搭一个复杂平台才开始实践。
项目做完后,怎样让这次工作继续帮助下一次?
把需求、关键判断、交付方法、异常和反馈留下并修订。只有收入记录或最终文件,往往不足以复用做事的依据。
用一个比喻串起全课:明确方向,建设积累,进入协作,再持续校准。
拆开理解
确定想解决哪类活动问题,积累案例与做法,再与场地、内容和服务伙伴共同完成项目,并按实际反馈修改判断。
这是课程主线的比喻,不是固定成功公式。“永远在顶峰”是愿景表达,要靠持续实践与校准。
如果方向不清,却一直囤积工具和材料,应该先回看哪一步?
先回看找山头:明确想过的生活、服务对象与价值角色,再决定积累哪些材料、让哪些能力参与。
04 / 预习与复习
05 / 课堂实操入口
按课堂演示进入对应助教。AI辅助整理,自己的判断、选择和核对继续由自己负责。
实操一 · 15:15—16:15
用身脑心梳理方向、定位、价值与位置,形成定位起步稿。
记录:《我的人生商业模式定位图》初版
实操二 · 16:50—17:50
围绕一项真实任务,整理用途、输入、步骤、标准与例外。
记录:Skill初版与实际试跑记录